奧巴馬不僅引述老一輩民權領袖對特朗普心智不成熟的諷喻，更明示、暗示特朗普是一個會發放並利用陰謀論，卑鄙而其身不正的政客，因為他會利用新議案與新法則的通過，公器私用，益自己友，讓利益傾斜於社會最上層的有錢人。

假如這才是你真正喜歡的工作，又可以做到足以退休養老，「斜槓」不需要。網際網路的發展又為「斜槓」提供了絕佳的機會與場域，例如最近興起的網美直播、健身、美食分享平台，就讓很多擁有額外技能、美貌又能說話的人擺脫死板的工作束縛，發展個人興趣的同時又增加第二收入。

結果他們把腦筋動到國內旅遊、甚至餐飲服務，對不起這不叫「斜槓」，不慣對公司或員工來說都是。不同的業務要考慮獲利的能力之外(跟市場需要息息相關)，也要考慮自己的強項之所在，這樣才會有競爭力。這些人在自我介紹中會用斜槓來區分，以知名的立法委員高嘉瑜來說，她是立法委員／名嘴／台灣胖虎。「斜槓」是經濟組織方式發生變革，集中在固定時間和場所的傳統工作，逐漸被制式規定放鬆、任務導向的方式所取代。當然這中間的一大關鍵是要看你的所學，有人學到的不是現在發展中的科技，而是未來的趨勢，那就可以一直做研究發展R&D。

對於在同一個職位或部門待上10年以上的「老」人來說，他們往往有自我封閉的特質，外在訊息相對其他人來說封閉許多，有些人壓根沒聽過，或沒想過「斜槓」這個東西，總覺得日子會這樣的過下去，到了65歲就可以退休。很多人會覺得到時候再去念一個e-MBA，但在工作中有計畫的學習效果其實更好，當你念完e-MBA，往往別人就期待你可以在商業世界中上戰場，這往往是錯誤的，實務需要自我的了解與學習。「為什麼，現實狀況與教科書上的描述如此不同呢？」他為了解開心中疑惑，不斷探究、思索用藥之外的其他可能。

多給予認同與肯定 遇到長輩說起過往事蹟時，照顧者可以投其所好，用羨慕的眼神看著他，或問問相關的問題，譬如更多細節、當時還有哪些人參與其中等等，讓長輩覺得家人對這些事情是有興趣的。「這是什麼時候的事？」我轉頭問順承。」這種想法深深烙印在家屬腦子裡之後，就很可能自動忽略、沒注意到個案其實也會講「現在的事」。也有些原本衡鑑結果正常的個案，多年後，卻走上失智一途。

尤其因為長輩現在沒有什麼事值得炫耀，不找出過往幾件光榮事蹟來說嘴，可能會覺得自己沒有什麼價值。失智症的特徵之一是，患者會只記得過去，不記得現在，這也就是順承最初帶爸爸來就診的原因，他眼中的父親永遠只記得以前，不記得現在的事。

」 「你有沒有看到，這是現在的事，而且還是今年的事喔。若真的失智了，更可能是這樣 我在臨床上發現，如果個案是正常長輩，他會知道自己是活在現在，他所描述的是過去的事情，這樣的長輩通常能說出許多細節，而且也能非常正確講述事情的來龍去脈。許多家屬都會認為，長輩只說以前、不提現在的事情，代表他們的腦子只活在過去。再舉一個例子，正常的長輩如果想去探望某人時，可能會有這樣的想法：「我好久沒見到他了，好想念他。

作者：黃耀庭 本書作者黃耀庭臨床心理師，在從事失智症臨床工作的十多年來，近距離長期追蹤、觀察上萬名失智症個案和其家屬。我詢問張伯伯的基本資料時，他恰巧提到有個在台北的孫子最近考上某所高中的英文老師。」也真的買了一些東西要帶給那個人。書籍介紹 本文摘錄自《爸媽真的失智了嗎？—臨床心理師從上萬名個案身上看見的45個診間故事》，如果出版 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

嘉惠的媽媽就是一個例子，她算是比較好照顧的病患，白天會靜靜地等著吃飯，如果打開電視，她也會靜靜地看著。卻意外地發現，個案遠比教科書上所說「患者認知功能會愈來愈差，約八到十年就會進展到非常嚴重」更為複雜。

會有這種狀況，是因為嘉惠的媽媽活在過去，失智的她認為自己正處在過去的某個時間點。因為活在過去，所以她認為現在的家不是她的家、吵著要回家，也認不得現在的家人，但卻說不出她認為的家在哪裡等等更多細節。

但到了傍晚天色昏暗時，雖然她明明就是在自己家裡，卻吵著要回家，安撫她可以讓她稍微平復下來，但過幾分鐘之後，又會開始吵著要回家。診間的這四十五則故事，為照護者提供了跳脫失智症框架的思考觀點，指出一條更有效、更有人性的照護之路。失智症病患比較無法完整描述一件過去的事情，他們的描述空洞、沒有故事性、沒有邏輯性，人、事、物無法連貫，事情的來龍去脈也說不清楚。因此身為照顧者可能需要多擔待一些，包容他們以他們的方式繼續維持尊嚴下去吧。雖然這樣做稍微可以將張伯伯的話題拉回來，但幾分鐘之後，他又再次說回過往，講起自己曾經當過村長、蓋了村民活動中心、還辦過有行政院長來參加的村民活動等。即便面對的是已經相處多年的兒女，他們還是需要有這樣的感受。

」或是「我買了一些東西，因為如何如何，所以我要給她「這是什麼時候的事？」我轉頭問順承。

也有些原本衡鑑結果正常的個案，多年後，卻走上失智一途。」 「你有沒有看到，這是現在的事，而且還是今年的事喔。

嘉惠的媽媽就是一個例子，她算是比較好照顧的病患，白天會靜靜地等著吃飯，如果打開電視，她也會靜靜地看著。即便面對的是已經相處多年的兒女，他們還是需要有這樣的感受。

「為什麼，現實狀況與教科書上的描述如此不同呢？」他為了解開心中疑惑，不斷探究、思索用藥之外的其他可能。作者：黃耀庭 本書作者黃耀庭臨床心理師，在從事失智症臨床工作的十多年來，近距離長期追蹤、觀察上萬名失智症個案和其家屬。多給予認同與肯定 遇到長輩說起過往事蹟時，照顧者可以投其所好，用羨慕的眼神看著他，或問問相關的問題，譬如更多細節、當時還有哪些人參與其中等等，讓長輩覺得家人對這些事情是有興趣的。因為活在過去，所以她認為現在的家不是她的家、吵著要回家，也認不得現在的家人，但卻說不出她認為的家在哪裡等等更多細節。

我詢問張伯伯的基本資料時，他恰巧提到有個在台北的孫子最近考上某所高中的英文老師。不過家人如果這樣做，當然很可能使得他說得更多、更久。

雖然這樣做稍微可以將張伯伯的話題拉回來，但幾分鐘之後，他又再次說回過往，講起自己曾經當過村長、蓋了村民活動中心、還辦過有行政院長來參加的村民活動等。」或是「我買了一些東西，因為如何如何，所以我要給她。

尤其因為長輩現在沒有什麼事值得炫耀，不找出過往幾件光榮事蹟來說嘴，可能會覺得自己沒有什麼價值。失智症病患比較無法完整描述一件過去的事情，他們的描述空洞、沒有故事性、沒有邏輯性，人、事、物無法連貫，事情的來龍去脈也說不清楚。

但失智症患者就算重複吵著要見某人（例如想見爸爸、媽媽），卻說不出為什麼要見他們、可以去哪裡找到他們等等。有些被診斷為阿茲海默症的患者數年後回診，表現突飛猛進。若真的失智了，更可能是這樣 我在臨床上發現，如果個案是正常長輩，他會知道自己是活在現在，他所描述的是過去的事情，這樣的長輩通常能說出許多細節，而且也能非常正確講述事情的來龍去脈。因此身為照顧者可能需要多擔待一些，包容他們以他們的方式繼續維持尊嚴下去吧。

再舉一個例子，正常的長輩如果想去探望某人時，可能會有這樣的想法：「我好久沒見到他了，好想念他。從這個角度，我們也可以理解為什麼張伯伯會提到最近孫子考上教師的事，因為這是讓他在鄰里中有面子的事。

家屬一旦對長輩有了這樣的想法，在長輩提及過往時，家屬的第一反應就會是：「你看，又來了，又在講以前的事。許多家屬都會認為，長輩只說以前、不提現在的事情，代表他們的腦子只活在過去。

診間的這四十五則故事，為照護者提供了跳脫失智症框架的思考觀點，指出一條更有效、更有人性的照護之路。」也真的買了一些東西要帶給那個人。